Az ablak felhúzódott, és a crossover felmorogva erőteljes motorjával elhajtott.
Elena csak enyhén megrázta a fejét, és a buszmegálló felé indult.
Abban a pillanatban végleg meggyőződött róla, hogy a volt férje családja iránt egy csepp sajnálatot sem érez.
A bírósági eljárás a kerületi bíróság tágas, világos tárgyalójában kezdődött.
Odakint finom őszi eső dobolt az ablakokon, de bent feszült, száraz hivatalos légkör uralkodott.
Oleg kifogástalan öltönyben érkezett a tárgyalásra, egész megjelenéséből önbizalom áradt.
Mellette egy fiatal, fürge jogász ült, aki állandóan valamilyen papírokat lapozgatott.
Amikor a bíró, egy szigorú, középkorú nő fekete talárban, ismertette a kereset lényegét, Oleg képviselője szót kért.
– Tisztelt Bíróság, megbízóm ragaszkodik a keresetben felsorolt vagyon megosztásához.
Ami a gépjárművet illeti, amelyre az alperesi oldal esetleg hivatkozni fog, közöljük, hogy ezt az autót még a kereset benyújtása előtt értékesítették.
Az eladásból származó pénzt a közös családi szükségletekre fordították, különösen a lakás felújítására és új bútorok vásárlására.
Az ügylet törvényes keretek között történt, az autó egy harmadik személy tulajdona.
Viktor Ivanovics, aki Elena érdekeit képviselte, nyugodtan felállt a helyéről.
– Tisztelt Bíróság, viszontkeresetet terjesztünk elő.
Kérjük a bíróságot, hogy állapítsa meg a gépjármű adásvételi szerződésének érvénytelenségét, amelyet az én ügyfelem férje és Marina Nikolajevna állampolgár kötött egymással.
Továbbá kérjük, hogy az említett autót ismerje el ügyfelem kizárólagos tulajdonának.
Oleg ezt hallva nyíltan elvigyorodott, és valamit a jogásza fülébe súgott.
Az csak legyintett, teljes viselkedésével azt mutatva, hogy ez üres fenyegetőzés.
– Indokolja meg az álláspontját – mondta szigorúan a bíró, Viktor Ivanovicsra pillantva a szemüvege fölött.
– Örömmel, tisztelt Bíróság.
A felperesi oldal azt állítja, hogy az autó közösen szerzett vagyon volt.
A férj kihasználva, hogy a jármű az ő nevére volt bejegyezve, adásvételi szerződést kötött a saját húgával.
Ebben a szerződésben azonban, amelyet a felperesi oldal olyan kedvesen a bíróság rendelkezésére bocsátott, van egy figyelemre méltó pont.
Viktor Ivanovics elővett a dossziéból egy másolatot abból a bizonyos balszerencsés szerződésből.
– A harmadik pont így szól: „Az eladó szavatolja, hogy a jármű harmadik személy jogától mentes, nincs lefoglalva, zálog alatt, és nem képezi jogvita tárgyát.”
A dokumentum aláírásával a felperes tudatosan eltitkolt egy rendkívül fontos részletet, amelyről nem is ne tudhatott volna.
Oleg jogásza megfeszült, előrehajolva.
Oleg abbahagyta a mosolygást, megérezve, hogy baj szaga van a levegőben.
– Az autót kizárólag az én ügyfelem személyes pénzéből vásárolták – folytatta Viktor Ivanovics, akinek hangja zengően, magabiztosan töltötte be a termet.
– Erről megcáfolhatatlan okirati bizonyítékaink vannak.
A teljes főzési lépésekért lapozz a következő oldalra, vagy kattints a Megnyitás gombra (>), és ne felejtsd el MEGOSZTANI a Facebook-ismerőseiddel.
